好多人都知道係esdlife早前已有如此的一個topic, 是來自一位interview過幾十位攝影師的準新人所擇寫的, 一直有蒲開esdlife的我都有追看這個topic, 看罷都感覺良多, 只是到了現在才有時間寫一下...
1) 十分同意要睇晒一輯婚禮相去衡量一個攝影師的質素, 婚禮的相片, 大都是以記實的型式去拍攝, 而snap shot攝影師便將自己的視野放進婚禮當中, 所以應該從整輯相片看得出一種屬於攝影師的風格﹑ 著眼點...全輯相亦都是一個整體, 那才會有連繫和故事性...至於全輯裡面有否一百幾十張靚相, 我覺得就要看那攝影師用多少心機做后期工作了, 一張平凡的相, 經過后期加工, 可以變得很有味道, 一張本身已經可觀的相片, 分分鐘可以成為驚世之作, 不過這些心機值不值錢就好主觀了...
2) 即日嘅photo slideshow, 大概用2小時去做, 不過相片依然是必定有加工過, 只是不用那麼細緻。
我相信即日嘅photo slideshow好著重整體感覺, 所以除了單看每張相片外, 相片的鋪排, 選相都很重要, 用條slideshow去說故事正是目的所在。
3) 一般1200萬象的相片對婚禮來說已很足夠, 晒12R綽綽有餘, 記住我們不是要"聞"相呀~張相太大, 部腦慢D都死
4) 全日影RAW我個人覺得是必須的, 1st, 是一個保障, 2nd RAW 轉 Jpeg是比直接影Jpeg靚的, 3rd RAW令後期有更大的創作空間, 最常見, RAW可以有+- 3級曝光寬容度, 能令暗位回復更多detail, 而Jpeg 只有 1級左右吧~
5) 這一點就不多說了, 不同攝影師有不同取向, 我自己就不太會/想說斟茶意頭說話, 攝影師就是攝影師, 大妗就是大妗!
6) 即晚派相, 視乎需要啦, 其實都係一舉兩得, 又可當回禮, 之後又唔洗自己煩晒相~
7) same day photo slideshow VS. same day video highlights
相片表現的是一瞬間的事, 多數以慢歌襯托, 所以感覺會較浪漫, 而video是流暢畫面, 比較真實, 不過大都依然是以MV型式剪接, 人聲唔會太多, 二選一就看看自己了, 如果自己是玩得之人, 播影片一定會很多生鬼片段, 哄得全場大笑, 相反, 較文靜可能就交給攝影師的slideshow, 將情感和氣氛從照片帶出來, 一段好的slideshow總能叫現場朋友落淚。
8) 成長片段 VS. Making of
成長片段好像已成為婚宴的頭盤, 我個人覺得不需投放太多在這個item, 不需搞太多同邊動畫吧, 照片的歷史才是重點, 可能的話自己動手做也不難, 而且比起婚攝公司做的來得更獨特。
一條好的Making of 其實唔客易, 有story behind 會好D, 否則一段沒內容的片段要令人有共嗚就難上難, 所以要拍就搵專業的拍, 自己手持影又手震, 又無分鏡, 王家衛feel唔係人人受的, 其實晚宴的節目, 播片好, 新郎唱歌也好, 出來的效果不要給人二流貨色已OK, 否則不如不做。
9) 影video應該係新人最難分好壞的一環, 因為接觸不多, 其實video都可以分standard同snap, 只是很多時候2P1V都是一個人盡力做, 有D師傅主力記錄, 片段完整, 不過美感可觀性不高, 如果主攻snap, 可能又會miss一D細節, 完整度不足, 所以如果只有一位videoman, 就應作好溝通, 作出取捨, 當然雙cam就能兩全其美啦, 而且現在單反拍片也續漸普及, 又能做出強烈電影感, 如果有預算既, 強烈建議單反做snap cam的角色
以上都是就原創者的見解去加添, 或從另一角度, 一個攝影師的角度去看, 並沒有誰對誰錯之論, 也歡迎大家參與, 比比意見啦~~選擇攝影師或其他項目, 最後都應該相信自己的眼睛和感覺, 如果盲目相信留言意見, 自己卻沒信心, 甚至擔心，又何苦呢?
By CKM
By CKM
